CBA俱乐部杯的举办，是一个很好的机会来扩充赛事的参与度和观众视野。与现有的NBA等赛事相比，如果能够将NBL的队伍也纳入其中，则完全可以借鉴英超足总杯的成功模式，让整个比赛更具观赏性和吸引力。
首先，吸纳NBL队伍的加入，不仅能够增加比赛的区域覆盖面，使得更多的球迷能够观看到不同队伍的精彩对决，同时也能给NBL队伍带来更多的机会和希望，促进联赛之间的交流和竞争。
回顾首届CBA俱乐部杯第一阶段的比赛，虽然有些冷门事件的发生，但总体来说，观赛体验并不算理想。这或许与赛制和队伍的配置有关，但无论如何，赛事的举办方应该积极寻求改进和提升比赛质量的方法。
CBA俱乐部杯的初衷，是为了弥补在CBA联赛窗口期无球可看的遗憾。那时候国家队在集训，CBA也暂停，球迷们对于比赛的渴望是显而易见的。因此，CBA俱乐部杯的举办显得尤为重要。
然而，在这次俱乐部杯的赛制中，对于外援的使用却存在一些争议。例如，实行四节八人次的外援政策，虽然看似给外援提供了更多的上场机会，但实际上却因为外援需要额外的费用而使得一些球队选择节省开支而让外援不出战。这样一来，杯赛的质量便受到了影响。例如四川男篮的外援哈特在杯赛初期并未参与比赛，联赛的三名外援也没有参加此次杯赛。而辽宁和广东这样的强队也是以年轻球员为主力军，导致他们未能充分发挥实力而止步小组赛。
针对这一问题，有网友评论说CBA杯赛的质量有待提高，否则就像邯郸学步一样走样了。知名篮球评论员苏群也表示，由于上调了一些国家队员和更改了外援政策等因素的影响，这次杯赛与联赛相比还是存在差距的。
因此，CBA俱乐部杯应当积极探索并引入更加合理和公正的赛制规则，并且考虑吸纳NBL等联赛队伍加入，通过这种方式来增加赛事的覆盖面和吸引力。如此一来不仅能够提升比赛的观赏性和竞技水平，也能够给更多的队伍带来更多的机会和希望。希望在未来的CBA俱乐部杯中，我们可以看到更加精彩的比赛和更多的亮点。
