在CBA的赛场上，同曦与青岛的比赛无疑成为了本轮的焦点。换帅后的同曦队，经过艰苦的角逐，终于在争议声中取得了一场胜利，这场胜利也恰逢球队CBA10周年的庆典，可谓是一份大礼。然而，这场比赛的争议性极大，赛后许多球迷对裁判的不公表示了强烈的不满，纷纷指责其为“黑哨”。

比赛进入第四节最后一分钟，两次关键的争议判罚让青岛队最终功亏一篑。首先是在末节时段，杨瀚森防守利夫时的封盖动作被裁判误判为推手犯规。这一判罚立即引起了场上的骚动和观众的嘘声。

紧接着，利夫对韦瑟斯庞的追身防守中，是否存在打手动作也成为了争议的焦点。这一瞬间，场上形势瞬息万变，裁判的判罚直接影响了比赛的走向。

在以83-89输掉比赛后，主教练刘维伟的情绪难以平复。他没有像往常一样退场，而是在球员致意谢场环节走向技术台，表达自己的不满。值得一提的是，当值主裁判杨宏峰从他身后走过，面对刘维伟的怒骂，他表情轻松，脸上甚至还带着一丝诡异的笑意。

刘维伟的愤怒是可以理解的。青岛队在这场比赛中遭遇了不利的判罚。特别是在关键时刻，裁判吹罚了韦瑟斯庞对赵柏清的三分防守犯规，成功打断了青岛队的得分势头。这一判罚让韦瑟斯庞和刘维伟都感到不解和愤怒。

从慢镜头回放来看，韦瑟斯庞的封盖动作其实是先触球后附带触碰到赵柏清的手腕。按照新赛季的裁判判罚规则，这样的动作并不应该被判为犯规。此外，末节时段利夫对韦瑟斯庞的封盖虽然也存在打手动作，但裁判并未对其进行吹罚。这种双标判罚让刘维伟难以接受。

除了这些争议判罚外，比赛中的其他场景也让人印象深刻。例如林葳在初段对青岛大外援米切尔的铁山靠动作，按照常规判罚流程，这样的冲撞顶人动作是值得被回看录像并追加处罚的。但本场裁判并未进行任何追加处罚。

在排兵布阵方面，青岛队的表现也显得有些诡异。从纸面实力对比来看，青岛队应该比同曦队更强，可用的人也更多。然而同曦教练贝西诺维奇大胆使用了11人轮换制度保证了全队的防守力度。而刘维伟却选择了6人短轮换制度并且只使用双外援。主力球员中有3人上场时间超过40分钟这无疑加重了他们的体能负担。

特别是杨瀚森作为内线进攻的核心球员本场比赛出手次数却很少而且主要集中在上半场前两节第三节几乎完全不主动进攻。韦瑟斯庞在前两节打满后出现了体能问题刘维伟却视而不见这导致全队的进攻效率严重下滑被同曦队打了个单节20-11的大比分差距也给球队的失利埋下了大坑。

刘维伟此次怒喷技术台的行为虽然引起了广泛关注但失利的原因还是需要从自身找原因。每个主场都有其特色和规则但青岛队本不应该打得如此艰难。未来刘维伟可能会因为这次行为遭到CBA的重磅罚单成为本赛季第一个被联赛处罚的教练员但更重要的是青岛队需要从这次失利中吸取教训找到自身的问题所在并加以改进才能在未来的比赛中取得更好的成绩。