记者寒冰报道，在深秋的11月7日，K联赛传出了重大消息：决定于11月13日召开一次关键会议。此次会议的目的，是为了讨论K联赛是否要转变为跨年度赛制，以更好地与亚冠精英联赛和欧洲联赛接轨。

会议将邀请韩国足球界的各路精英参与，共同探讨跨年度赛制与自然年赛制的优劣。据内部消息透露，韩国足球界的多个势力都在倾向于支持跨年赛制的改变，且K联赛方面已经启动了对偏北部球队的安抚和补偿方案的小范围讨论。

继日本J联赛宣布将在2026年夏转至跨年度赛制后，K联赛的这一举措表明，他们也将跨年度赛制提上了议事日程，并有可能付诸实践。若K联赛真的实施跨年度赛制，那么在亚洲东部的各大主流联赛中，将只剩下中超仍坚守自然年赛制。

各国联赛是否采用跨年赛制，往往取决于其地理、天气等自然条件。那么，为何这几年亚洲东区的众多国家联赛都在改变或考虑改变原有的自然年赛制呢？这背后与亚足联的力推密不可分。尤其是由西亚人主导的亚足联，从2022年开始就积极推动亚冠跨年度赛制的改革。为了实现这一目标，亚冠联赛在2023年甚至延长了赛程，历时一年半才结束。此后，亚冠精英联赛、亚冠2联赛等赛事也相继推出跨年度赛制。

这一系列的改革，背后反映出的是西亚阿拉伯国家对于避开夏季高温、调整赛期的需求。他们的联赛一直采用跨年度赛制。而且，回顾亚冠前身亚俱杯的时代，跨年赛制曾是主流。尽管当时赛事规模较小，但与亚洲各国尚在起步阶段的国内联赛并没有直接冲突。

随着时间推移，亚足联在2002/03赛季将亚俱杯升级为亚冠联赛，并改为自然年赛季。这一改变对西亚球队并不利，他们在之后的亚冠中仅五次夺冠。这使西亚各国足坛认识到，亚冠的自然年赛制是他们长期被东亚俱乐部压制的根本原因之一。因此，亚足联近年来更加积极地推动亚洲俱乐部赛事的跨年度赛季，同时鼓励亚洲各联赛向跨年度赛制转变。

日本J联赛已经明确表示了改制的决心，并已经为北海道、本州岛北部的足球俱乐部提供了补贴和设施改善，以获得北方地区俱乐部的支持。而韩国，由于国土面积相对较小、气候和地理差异不大，在日本的率先改制影响下，K联赛也认为到了更改赛制的关口。除了应对亚冠改制的“压力”，日韩还希望能在夏窗时期与欧洲联赛同步，获得窗口期的优势。

与此相比，中国职业联赛的改制面临着更多的气候、地理和足球文化差异。而且，中国足球并没有像日韩那样需要对接欧洲市场的压力。自然年赛制转为跨年度赛制，主要是为参加亚冠的少数球队提供便利，但对大多数没有亚洲赛事的其他俱乐部来说，并无实质利益。因此，对于中国足球而言，是否跟随其他亚洲联赛改为跨年度赛制，需要进行更全面的调查和论证。在有利于中国职业足球全面发展的背景下，选择最适合自己的赛制才是关键。目前，中超亚冠参赛队只能切身感受到赛制与整个亚洲的不同步，他们需要自己去适应和调整节奏。