足球，作为全球最富有魅力的运动之一，在中国却时常让人感到它与中国的实际状况似乎并不完全吻合。中国足球的某些方面，有时显得过于业余，这种业余性甚至达到了令人惊讶的程度。以VAR（视频助理裁判）系统为例，即使它被引入比赛中，也时常出现误判的情况。这令人们不禁要问，VAR存在的意义究竟何在？

当比赛中出现明显的误判时，即使承认了错误，也往往无法改变比赛的结果。VAR的作用应该是发现错误、承认错误并试图在下次比赛中改正。然而，对于那些“受害”的球队和球员来说，这样的制度仿佛毫无作用。这不仅令球迷们感到失望，也使中国足球的整体形象受到严重损害。

赵本山曾在小品中用“错了再改，改了再犯”来形容某种现象，这句话在中国足球中似乎也得到了印证。从裁判到足协，都似乎在不断地犯错和改正错误中循环。

最近一次的足协裁判委员会评议会议上，两个中甲联赛的判例被提出来进行评议。其中一例是关于上海嘉定汇龙与石家庄功夫的比赛中的手球争议。当时，嘉定汇龙的射门疑似与石家庄球员的手臂发生接触，但裁判并未判为手球。评议组认为守方球员手臂处于自然位置并无附加动作，因此裁判的判罚是正确的。

然而，另一例判罚却引起了更大的争议。那就是大连英博与云南玉昆的比赛中，卡兰加的进球因为疑似手球被VAR系统介入后取消。经过再次审查，VAR视频并不能清晰证明球与攻方队员手臂的接触情况，因此这次VAR的介入也被认为是误判。

这样的误判和VAR系统的瞎介入，无疑暴露了中国足球裁判业务水平的不足。而足协在处理这些问题时的态度也显得过于业余。为何不重罚这些误判的裁判？没有VAR时比赛不公平，有了VAR却不会用，这究竟怎样才能实现公平竞赛？

回想起大连英博与云南玉昆的首回合比赛，朱鹏宇的进球因种种原因被主裁判马宁吹掉。这个决定对于两队的比赛走向产生了巨大影响。如果那个进球有效，大连英博或许能够在扳平时段占据优势，进而有可能改变最终的比赛结果。

面对如此多的错漏判，人们只能寄希望于未来的比赛中这样的错误不再发生。对于大连英博来说，他们正在与广州队等强队竞争冲超资格。每一分的得失都可能决定他们的命运。事已至此，只能希望这些误判不会成为他们冲超路上的绊脚石。同时，也期待中国足球能够早日走出这个误区，真正实现公平竞赛的目标。