针对有关里皮与伊万在国足执教中的对比，我们来详细地展开分析一下。

有观点指出，伊万相较于里皮更为有魄力，尤其是在敢用年轻人这一点上表现得更出色。对此，我们不能否认伊万的勇气和价值，但也要看到里皮在提拔年轻人方面所展现出的决心和胆识。

回顾里皮两次执教国足的世预赛首秀，我们不难发现他的确是最敢用年轻人的教练之一。在12强赛对阵卡塔尔的比赛中，里皮直接让年仅19岁的张玉宁首发踢中锋，当时张玉宁的身价仅有30万欧。这样的决定不仅在当时引起了广泛关注，而且也证明了里皮对于年轻球员的信任和大胆。

不仅如此，在40强赛客场对马尔代夫的比赛中，里皮同样敢于启用年轻的朱辰杰，让他在全场比赛中担任中后卫的角色。朱辰杰的出色表现也成为了国足取得胜利的关键因素之一。而在里皮第二次执教国足时，他更是从中国足球的次级联赛中提拔了邓涵文进入国家队，成为了历史上唯一的“中甲国脚”。

反观伊万，他的确提拔了不少年轻国脚，如拜合拉木、汪海健等。然而，这背后是否也因为伤病等原因导致无人可用呢？我们不能仅凭表面现象就断定谁更优秀。

事实上，里皮在提拔年轻人方面的魄力和勇气不容小觑。他敢于在关键比赛中启用年轻球员，给予他们机会和信任。这种魄力和勇气正是国足所需要的。当然，伊万的执教也有其可取之处，但我们不能因为一次或几次的表现就轻易下结论说谁比谁更牛。

总的来说，里皮和伊万都是优秀的教练，他们在国足的执教中都做出了重要的贡献。我们应该客观地看待他们的表现，而不是盲目地吹捧或贬低。只有这样，我们才能更好地评价他们的贡献和价值。